Harmai Gábor
2023-03-21 10:35:38 - 1153
Szolgálati közlemény:
eredményesen megegyeztem egy fejlesztővel, ha Isten is úgy akarja és még élünk, a weboldalt újra fogjuk írni. Kisebb meló, mint a jelenleg kb. 10 éves szoftver ráncfelvarrása.
Ez az oldal itt rendben működni fog addig is, és ha adatbázis-hibákat, pl. rossz elemzéseket találtok, frissítünk is, de a konkordanciát pl. nem ezen az oldalon fogjuk megjavítani, hanem majd az újba építjük be.
Az új nyilván fokozatosan érkezik, először egy tesztverzióval, ami mellett ez is működni fog, utána ha mindenki elégedett, ezt itt lecseréljük.
eredményesen megegyeztem egy fejlesztővel, ha Isten is úgy akarja és még élünk, a weboldalt újra fogjuk írni. Kisebb meló, mint a jelenleg kb. 10 éves szoftver ráncfelvarrása.
Ez az oldal itt rendben működni fog addig is, és ha adatbázis-hibákat, pl. rossz elemzéseket találtok, frissítünk is, de a konkordanciát pl. nem ezen az oldalon fogjuk megjavítani, hanem majd az újba építjük be.
Az új nyilván fokozatosan érkezik, először egy tesztverzióval, ami mellett ez is működni fog, utána ha mindenki elégedett, ezt itt lecseréljük.
Szepessy Gábor
2023-03-16 15:55:11 - 1152
Hű, de szuper lenne (szinte már-már földi paradicsom), ha működne a konkordancia! Éljen a hozzáértők munkája és a többiek imája, esetleg böjtje! :)
Harmai Gábor
2023-02-14 19:22:47 - 1151
Júda Ben Húr
2023-02-14 18:35:48 - 1150
Nagyon jó ez a görög modul. Sajnos a Róma nem elérhető :(
Egyébként nagyon szépen köszönöm.
Üdv.
Egyébként nagyon szépen köszönöm.
Üdv.
Varró István
2023-02-06 14:41:05 - 1149
Lehet az első hozzászólásom nem kerek. Fejlesztési vezetőként a szerverekhez is értenem kell. Bármi hiba van amit a programozók már nem tudnak megoldani azt nekem kell. Azt is beleértve, hogy ha egy szerver nem elérhető. Ha egy adatbázis elszállt, ha valami leállt stb. Valaki szakmailag vázolja fel nekem mi a probléma, közösen oldjuk meg. Köszönöm.
Ha Jézus küld segítséget, ne hagyd ki. ;) ;)
Ha Jézus küld segítséget, ne hagyd ki. ;) ;)
Varró István
2023-02-06 14:35:14 - 1148
Kedves üzemeltetők!
Napi felhasználója vagyok az oldalnak. Van, hogy napi 6 órát kutatom az írást. Törzs gyökeres Katolikus. Fejlesztési vezető vagyok. Weboldalakat fejlesztünk 20 éve. Telefonos applikációkat is. Nem kívánok az oldal fejlesztésében részt venni, de mivel nem tudom használni az oldalt, rendbe tenném ezeket a szarvashibákat. Értelemszerűen ingyen.
Nem írok most ide önfényező kis önéletrajzot. Nem ez a helye. Örülnék ha az oldal legalább régi fényét visszakapná. Még az ujszov telefonos applikáció se működik, vélhetően a konkordancia hiánya miatt.
Kérem vegyék fel velem a kapcsolatot.
Üdv István
Napi felhasználója vagyok az oldalnak. Van, hogy napi 6 órát kutatom az írást. Törzs gyökeres Katolikus. Fejlesztési vezető vagyok. Weboldalakat fejlesztünk 20 éve. Telefonos applikációkat is. Nem kívánok az oldal fejlesztésében részt venni, de mivel nem tudom használni az oldalt, rendbe tenném ezeket a szarvashibákat. Értelemszerűen ingyen.
Nem írok most ide önfényező kis önéletrajzot. Nem ez a helye. Örülnék ha az oldal legalább régi fényét visszakapná. Még az ujszov telefonos applikáció se működik, vélhetően a konkordancia hiánya miatt.
Kérem vegyék fel velem a kapcsolatot.
Üdv István
Harmai Gábor
2023-02-06 12:51:49 - 1147
József Szabó
2023-02-05 20:46:42 - 1146
Kedves üzembentartók!
Szeretném jelezni, hogy sajnos sokadik nekifutásra sem az ujszov.hu konkordancia modulja. Asztali számítógépen sem és androidos mobilon sem.
Legyenek áldottak!
Várom válaszukat és addig is és azután is sok áldást az életükhöz!
József
Szeretném jelezni, hogy sajnos sokadik nekifutásra sem az ujszov.hu konkordancia modulja. Asztali számítógépen sem és androidos mobilon sem.
Legyenek áldottak!
Várom válaszukat és addig is és azután is sok áldást az életükhöz!
József
Harmai Gábor
2023-02-04 09:36:10 - 1145
Bödecs Pál
2023-02-03 15:29:31 - 1144
Sajnos nem látom a Római levelet. Egyébként köszönöm a honlapot!
Harmai Gábor
2023-02-01 15:17:26 - 1143
valaki
2023-01-31 08:46:49 - 1141
Javítandó: 1Pét. 1:24. .... ἐξηράνθη ὁ χόρτος, καὶ τὸ ἄνθος ἐξέπεσεν·
Jelenidőbe lett fordítva, az "elszárad" és a "lehull" ige, holott az elemzés szerint múlt időbe kellene fordítani, az elsőt pedig passzívba is: elszáríttatott és lehullott.
Jelenidőbe lett fordítva, az "elszárad" és a "lehull" ige, holott az elemzés szerint múlt időbe kellene fordítani, az elsőt pedig passzívba is: elszáríttatott és lehullott.
Harmai Gábor
2023-01-06 17:46:12 - 1140
Válasz Váradi Antal 1138. számú üzenetére:
Kedves Antal,
a honlapunk sajnos jelenleg rendszergazda nélkül sodródik a neten, így nem tudok semmit ígérni, de remény azért van. Van egy válallkozó programozónk, aki nagyjából január elejére, tehát mostanra ígérte a programozási környezet összerakását. Ha sikerül neki, onnantól nekilát ezeknek a hibajavításoknak.
Esetleg egy fohászt elmondhatunk érte, ha már szentírási honlap. Meg két másikat eddigi programozóinkért, Süttő Dánielért és Fodor Bertiért, akik óriási munkát végeztek...
Frissíteni azért tudom az adatbázist, tehát ha bárki elemzési hibát jelez, azt föl tudom tölteni, meg van némi saját előrehaladásom is, ami szintén föltölthető.
Kedves Antal,
a honlapunk sajnos jelenleg rendszergazda nélkül sodródik a neten, így nem tudok semmit ígérni, de remény azért van. Van egy válallkozó programozónk, aki nagyjából január elejére, tehát mostanra ígérte a programozási környezet összerakását. Ha sikerül neki, onnantól nekilát ezeknek a hibajavításoknak.
Esetleg egy fohászt elmondhatunk érte, ha már szentírási honlap. Meg két másikat eddigi programozóinkért, Süttő Dánielért és Fodor Bertiért, akik óriási munkát végeztek...
Frissíteni azért tudom az adatbázist, tehát ha bárki elemzési hibát jelez, azt föl tudom tölteni, meg van némi saját előrehaladásom is, ami szintén föltölthető.
Gerencsér Anna
2023-01-05 00:21:25 - 1139
Váradi Antal
2022-12-30 11:19:47 - 1138
Válasz Attila 1134. számú üzenetére:
Kedves Attila, Kedves Gábor Atya!
Sajnos nálam se működik a konkordancia modul. Próbáltam telefonon Chrome-mal, laptopon Chrome-mal és I. Explorerrel is. Pár hete még tudtam használni.
A nyelvi analízis mellett ez is egy általam gyakran használt funkció. Ez a két tudása az UJSZOV.hu oldalnak hiánypótló. Használom a The Word és a Bibliafelfedező programokat. De ezeket egyik sem tudja ebben a formában.
Remélem, lesz mód helyreállítani a konkordancia modult.
Kedves Attila, Kedves Gábor Atya!
Sajnos nálam se működik a konkordancia modul. Próbáltam telefonon Chrome-mal, laptopon Chrome-mal és I. Explorerrel is. Pár hete még tudtam használni.
A nyelvi analízis mellett ez is egy általam gyakran használt funkció. Ez a két tudása az UJSZOV.hu oldalnak hiánypótló. Használom a The Word és a Bibliafelfedező programokat. De ezeket egyik sem tudja ebben a formában.
Remélem, lesz mód helyreállítani a konkordancia modult.
Váradi Antal
2022-12-30 10:53:00 - 1137
Válasz Attila 1134. számú üzenetére:
Kedves Attila, Kedves Gábor Atya!
Sajnos nálam se működik a konkordancia modul. Próbáltam telefonon Chrome-mal, laptopon Chrome-mal és I. Explorerrel is. Pár hete még tudtam használni.
A nyelvi analízis mellett ez is egy általam gyakran használt funkció. Ez a két tudása az UJSZOV.hu oldalnak hiánypótló. Használom a The Word és a Bibliafelfedező programokat. De ezeket egyik sem tudja ebben a formában.
Remélem, lesz mód helyreállítani a konkordancia modult.
Kedves Attila, Kedves Gábor Atya!
Sajnos nálam se működik a konkordancia modul. Próbáltam telefonon Chrome-mal, laptopon Chrome-mal és I. Explorerrel is. Pár hete még tudtam használni.
A nyelvi analízis mellett ez is egy általam gyakran használt funkció. Ez a két tudása az UJSZOV.hu oldalnak hiánypótló. Használom a The Word és a Bibliafelfedező programokat. De ezeket egyik sem tudja ebben a formában.
Remélem, lesz mód helyreállítani a konkordancia modult.
Váradi Antal
2022-12-30 09:33:56 - 1136
Válasz Attila 1134. számú üzenetére:
Kedves Attila, Kedves Gábor Atya!
Sajnos nálam se működik a konkordancia modul. Próbáltam telefonon Chrome-mal, laptopon Chrome-mal és I. Explorerrel is. Pár hete még tudtam használni.
A nyelvi analízis mellett ez is egy általam gyakran használt funkció. Ez a két tudása az UJSZOV.hu oldalnak hiánypótló. Használom a The Word és a Bibliafelfedező programokat. De ezeket egyik sem tudja ebben a formában.
Remélem, lesz mód helyreállítani a konkordancia modult.
Kedves Attila, Kedves Gábor Atya!
Sajnos nálam se működik a konkordancia modul. Próbáltam telefonon Chrome-mal, laptopon Chrome-mal és I. Explorerrel is. Pár hete még tudtam használni.
A nyelvi analízis mellett ez is egy általam gyakran használt funkció. Ez a két tudása az UJSZOV.hu oldalnak hiánypótló. Használom a The Word és a Bibliafelfedező programokat. De ezeket egyik sem tudja ebben a formában.
Remélem, lesz mód helyreállítani a konkordancia modult.
Harmai Gábor
2022-12-08 19:44:41 - 1135
Válasz Attila 1134. számú üzenetére:
Kedves Júzerek,
néhány plusz infó is Bertitől, ill. az alap felhívás:
Programozónk, a jelenlegi rendszert fölállító Fodor Berti jelzése alapján programozót is keresek, mivel ő sajnos nagyon bedugult egyéb munkákkal.
Érdeklődők a harmaig kukac gmail.com címre írjanak!
Berti:
az ujszov.hu és a szentiras.hu is githubon van:
Szentírás:
https://github.com/borazslo/szentiras.hu
Újszöv:
https://github.com/briff/ujszov.szentiras.hu
Egy viszonylag régi laravel verziót használunk. Az újszövben elég sok a JQuery is, ott van Handlebars template is.
Ami fontos, hogy szeretnénk áttérni Docker alapú futtatásra, ismét jó lenne kialakítani egy CI/CD rendszert (régen a Travis volt, de az már nem működik, lehet h a Github Actions jó, de ezt még meg kell nézni, van-e megfelelő ingyenes csomagja).
A Docker előnye az lenne, hogy nem kell a futtató gépen mindenféle eszközöket telepíteni, hanem ugyanaz futhat a fejlesztői gépen.
Viszont össze kellene rakni ezt a környezetet. Nem olyan triviális egyébként, mert van PHP, Nginx/Apache, Mysql, Redis, és Sphinxsearch is.
Mondjuk alap fejlesztésekhez elég a PHP + Mysql a szentiras.hu-n ld https://github.com/borazslo/szentiras.hu/wiki/Fejleszt%C5%91i-tudnival%C3%B3k
Az ujszov.hu felépítése nagyon hasonló, de ott van Node és gulp is.
Szóval messze-messze nem egy HTML/Wordpress oldalról van szó.
Érdemes a szentiras.hu-t megnézni a githubon, megpróbálni összerakni önállóan egy futó szentiras.hu-t, ha ez megvan, akkor pull requestekkel már lehet előre haladni.
Kedves Júzerek,
néhány plusz infó is Bertitől, ill. az alap felhívás:
Programozónk, a jelenlegi rendszert fölállító Fodor Berti jelzése alapján programozót is keresek, mivel ő sajnos nagyon bedugult egyéb munkákkal.
Érdeklődők a harmaig kukac gmail.com címre írjanak!
Berti:
az ujszov.hu és a szentiras.hu is githubon van:
Szentírás:
https://github.com/borazslo/szentiras.hu
Újszöv:
https://github.com/briff/ujszov.szentiras.hu
Egy viszonylag régi laravel verziót használunk. Az újszövben elég sok a JQuery is, ott van Handlebars template is.
Ami fontos, hogy szeretnénk áttérni Docker alapú futtatásra, ismét jó lenne kialakítani egy CI/CD rendszert (régen a Travis volt, de az már nem működik, lehet h a Github Actions jó, de ezt még meg kell nézni, van-e megfelelő ingyenes csomagja).
A Docker előnye az lenne, hogy nem kell a futtató gépen mindenféle eszközöket telepíteni, hanem ugyanaz futhat a fejlesztői gépen.
Viszont össze kellene rakni ezt a környezetet. Nem olyan triviális egyébként, mert van PHP, Nginx/Apache, Mysql, Redis, és Sphinxsearch is.
Mondjuk alap fejlesztésekhez elég a PHP + Mysql a szentiras.hu-n ld https://github.com/borazslo/szentiras.hu/wiki/Fejleszt%C5%91i-tudnival%C3%B3k
Az ujszov.hu felépítése nagyon hasonló, de ott van Node és gulp is.
Szóval messze-messze nem egy HTML/Wordpress oldalról van szó.
Érdemes a szentiras.hu-t megnézni a githubon, megpróbálni összerakni önállóan egy futó szentiras.hu-t, ha ez megvan, akkor pull requestekkel már lehet előre haladni.
Attila
2022-12-08 07:02:55 - 1134
Kedves Atya!
Nekem nem működik a konkordancia funkciója. Lehet, hogy a nálam van a probléma oka, vagy ez most nem mükszik úgy általában. Régebben működött.
Köszönettel Attila
Nekem nem működik a konkordancia funkciója. Lehet, hogy a nálam van a probléma oka, vagy ez most nem mükszik úgy általában. Régebben működött.
Köszönettel Attila
Harmai Gábor
2022-12-03 19:41:46 - 1133
valaki
2022-12-01 11:45:49 - 1132
Válasz Harmai Gábor 1127. számú üzenetére:
>"Igazán nagy dobás az volna, ha kitalálnánk és támogatni tudnánk egy egyszerű keresőnyelvet szókapcsolatokra."
A szentiras.hu keresőmotorja nem használható fel ennél az oldalnál, csak görög karakteres (vagy latin betűsre átírt) formában? Mert azt nagyon ügyes keresőnek találtam.
>"Igazán nagy dobás az volna, ha kitalálnánk és támogatni tudnánk egy egyszerű keresőnyelvet szókapcsolatokra."
A szentiras.hu keresőmotorja nem használható fel ennél az oldalnál, csak görög karakteres (vagy latin betűsre átírt) formában? Mert azt nagyon ügyes keresőnek találtam.
Harmai Gábor
2022-11-29 08:57:06 - 1130
Kedves Júzerek,
programozónk, a jelenlegi rendszert fölállító Fodor Berti jelzése alapján programozót is keresek, mivel ő sajnos nagyon bedugult egyéb munkákkal.
Mindenféle tudásszintet igénylő feladatok vannak, nem csak programozási csúcsteljesítmények, pl. indokolt lenne a "harmaig kukac ehf pont hu") emilcímemet átírni ugyanígy, csak gmail.com végűre.
Erre a címre írjanak érdeklődők :-)
programozónk, a jelenlegi rendszert fölállító Fodor Berti jelzése alapján programozót is keresek, mivel ő sajnos nagyon bedugult egyéb munkákkal.
Mindenféle tudásszintet igénylő feladatok vannak, nem csak programozási csúcsteljesítmények, pl. indokolt lenne a "harmaig kukac ehf pont hu") emilcímemet átírni ugyanígy, csak gmail.com végűre.
Erre a címre írjanak érdeklődők :-)
Harmai Gábor
2022-11-28 18:44:45 - 1129
Válasz Gerencsér Anna 1128. számú üzenetére:
Kedves Anna,
a Biblia-szövegünk a Wescott & Hort féle szövegkiadás 1903-mas változata ill. a Rahlfs-féle Septuaginta 1935-ből, tehát nem eredeti... Baj is volna, ha az lenne...
Az LXX még használható direkt idézetként, mert érdemben nem változott a ma kapható ún. Rahlfs-Hahnhart kiadás, de a GNT_WH-t már nem idézném, helyette javaslom a GNT28 digitális változatát, ami rövidítésjegyzékünk linktárában föllelhető.
A nyelvtani elemzések esetében úgy járnék el, mint a lexikon-szócikkeknél. A Tájékoztatóban föltüntettük, melyik részt ki elemezte, így Pl.
Horváth E.: ἀρχῇ - kezdet in www.ujszov.hu, Jn 1,1, megtekintés dátuma: 2022. nov. 28.
Itt az üzenőfalon nem tudok dőlt betűzni meg kis kapitálist adni, de talán értelemszerű.
Kedves Anna,
a Biblia-szövegünk a Wescott & Hort féle szövegkiadás 1903-mas változata ill. a Rahlfs-féle Septuaginta 1935-ből, tehát nem eredeti... Baj is volna, ha az lenne...
Az LXX még használható direkt idézetként, mert érdemben nem változott a ma kapható ún. Rahlfs-Hahnhart kiadás, de a GNT_WH-t már nem idézném, helyette javaslom a GNT28 digitális változatát, ami rövidítésjegyzékünk linktárában föllelhető.
A nyelvtani elemzések esetében úgy járnék el, mint a lexikon-szócikkeknél. A Tájékoztatóban föltüntettük, melyik részt ki elemezte, így Pl.
Horváth E.: ἀρχῇ - kezdet in www.ujszov.hu, Jn 1,1, megtekintés dátuma: 2022. nov. 28.
Itt az üzenőfalon nem tudok dőlt betűzni meg kis kapitálist adni, de talán értelemszerű.
Gerencsér Anna
2022-11-28 13:37:45 - 1128
Kedves Szerkesztők!
Hogyha ezt az oldalt, az itt lévő Biblia-szöveget, vagy akár a nyelvtani elemzéseket szeretném kutatás forrásaként feltüntetni (bibliográfiában), hogyan tehetem ezt meg, milyen adatokat írhatok?
Előre is köszönettel,
Gerencsér Anna
Hogyha ezt az oldalt, az itt lévő Biblia-szöveget, vagy akár a nyelvtani elemzéseket szeretném kutatás forrásaként feltüntetni (bibliográfiában), hogyan tehetem ezt meg, milyen adatokat írhatok?
Előre is köszönettel,
Gerencsér Anna
Harmai Gábor
2022-11-28 07:34:31 - 1127
Kedves Júzerek,
kellene kicsit csevegnünk a szómutató (avagy konkordancia) koncepciójáról.
Arra rájöttem, hogy egy nagyon egyszerű, statikus weboldalon is meg lehet csinálni, akár én magam is összehozom: fölsorolom a szavakat, néhány tudnivaló róluk, és linkek sorban az előfordulásokra. Pl:
<görög szó>ὠφέλιμος, -ον</görög szó>
<latin betűs keresőszó>ófelimosz</latin betűs keresőszó>
<magyar jelentés>hasznos</magyar jelentés>
<előfordulások száma>4</előfodulások száma>
<belső szósorszám>157750</belső szósorszám>
<linkek>
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=215&chapter=4&verse=8#!2150040080001400
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=217&chapter=3&verse=8#!2170030080002200
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=216&chapter=3&verse=16#!2160030160000500
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=215&chapter=4&verse=8#!2150040080000800
</linkek>
A problémát az okozza, hogy hány linknél válik egy ilyen lista kezelhetetlenné. Ha pl. azt mondom, hogy 1000 linknél többet értelmetlen így megadni, akkor kimarad pl. a "Jézus" szó, mert annak 1228 előfordulása van. De tényleg nem biztos, hogy Jézust így kell keresnünk...
Igazán nagy dobás az volna, ha kitalálnánk és támogatni tudnánk egy egyszerű keresőnyelvet szókapcsolatokra.
Pl. az "ἐν" szónak 17131 linkje van, megint nincs sok értelme fölsorolni. De már az ἐν Ἰησοῦ szókapcsolat érdekes is, kezelhető is. Viszont egy sima keresés nem köpi ki azokat az esetleges helyeket, ahol mondjuk névelő van a prepozíció és a név között (ἐν τῷ Ἰησοῦ).
Egyenlőre itt, az üzenőfalon is gondolkodhatunk ezen, ha nagyon belebonyolódunk, keresünk egy zártabb fórumot.
kellene kicsit csevegnünk a szómutató (avagy konkordancia) koncepciójáról.
Arra rájöttem, hogy egy nagyon egyszerű, statikus weboldalon is meg lehet csinálni, akár én magam is összehozom: fölsorolom a szavakat, néhány tudnivaló róluk, és linkek sorban az előfordulásokra. Pl:
<görög szó>ὠφέλιμος, -ον</görög szó>
<latin betűs keresőszó>ófelimosz</latin betűs keresőszó>
<magyar jelentés>hasznos</magyar jelentés>
<előfordulások száma>4</előfodulások száma>
<belső szósorszám>157750</belső szósorszám>
<linkek>
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=215&chapter=4&verse=8#!2150040080001400
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=217&chapter=3&verse=8#!2170030080002200
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=216&chapter=3&verse=16#!2160030160000500
https://ujszov.hu/text?corpus=2&book=215&chapter=4&verse=8#!2150040080000800
</linkek>
A problémát az okozza, hogy hány linknél válik egy ilyen lista kezelhetetlenné. Ha pl. azt mondom, hogy 1000 linknél többet értelmetlen így megadni, akkor kimarad pl. a "Jézus" szó, mert annak 1228 előfordulása van. De tényleg nem biztos, hogy Jézust így kell keresnünk...
Igazán nagy dobás az volna, ha kitalálnánk és támogatni tudnánk egy egyszerű keresőnyelvet szókapcsolatokra.
Pl. az "ἐν" szónak 17131 linkje van, megint nincs sok értelme fölsorolni. De már az ἐν Ἰησοῦ szókapcsolat érdekes is, kezelhető is. Viszont egy sima keresés nem köpi ki azokat az esetleges helyeket, ahol mondjuk névelő van a prepozíció és a név között (ἐν τῷ Ἰησοῦ).
Egyenlőre itt, az üzenőfalon is gondolkodhatunk ezen, ha nagyon belebonyolódunk, keresünk egy zártabb fórumot.
Harmai Gábor
2022-11-27 10:50:02 - 1126
Válasz Ajtay Szilard 1125. számú üzenetére:
Kedves Szilárd,
szégyenkezve vallom be, hogy én azért tudom nézni a háttér-adatbázisban, de ahhoz ACCESS kell.
Ennyi buzdítás után nekilátok egy letölthető Excel-konkordanciának, az mégiscsak gyakoribb program, de semmit nem ígérek. Ekkora táblázatoknál az Excel nagyon be tud lassulni.
Kedves Szilárd,
szégyenkezve vallom be, hogy én azért tudom nézni a háttér-adatbázisban, de ahhoz ACCESS kell.
Ennyi buzdítás után nekilátok egy letölthető Excel-konkordanciának, az mégiscsak gyakoribb program, de semmit nem ígérek. Ekkora táblázatoknál az Excel nagyon be tud lassulni.
Ajtay Szilard
2022-11-27 06:06:19 - 1125
Harmai Gábor
2022-10-22 19:25:43 - 1124
valaki
2022-10-21 08:11:10 - 1123
Kérdés. Nem lenne pontosabb δίδοται - igét, amit az elemzés szerint "P.praes.impf.sg.3." jelen időbe, és nem múlt időbe tenni? Gondolok itt az 1Kor. 12:7-8 versekre. Tehát "adatott" helyett "adatik".
Szepessy Gábor
2022-10-10 14:05:29 - 1122
Mikorra várható a sikeres szerverátköltözés?
Mekkora CD-re tudom kiírni az internetet? :)))
Mekkora CD-re tudom kiírni az internetet? :)))
Harmai Gábor
2022-09-26 19:21:24 - 1121
Válasz Sz. Zsuzsanna 1120. számú üzenetére:
Kedves Fölhasználók!
Szolgálati közlemény, hogy költözünk a jelenlegi szerverről, az átállás időszakában ilyen zűrök, mint a konkordanciával, sajnos vannak.
Ha nagyon nem boldogulunk a következő hetekben, megoldom valamilyen Excel-táblával, de sajnos ez erősen hasonlít azokhoz a tervekhez, amikor valaki CD-re akarja kiírni az Internetet...
Kedves Fölhasználók!
Szolgálati közlemény, hogy költözünk a jelenlegi szerverről, az átállás időszakában ilyen zűrök, mint a konkordanciával, sajnos vannak.
Ha nagyon nem boldogulunk a következő hetekben, megoldom valamilyen Excel-táblával, de sajnos ez erősen hasonlít azokhoz a tervekhez, amikor valaki CD-re akarja kiírni az Internetet...
Sz. Zsuzsanna
2022-09-26 12:23:25 - 1120
Kedves Üzemeltetők!
Nálam a konkordancia az utóbbi hetekben nem töltődik be. Ez a probléma hogyan oldható meg?
Nálam a konkordancia az utóbbi hetekben nem töltődik be. Ez a probléma hogyan oldható meg?
Medgyessy László
2022-09-24 18:06:36 - 1119
Medgyessy László
2022-09-24 18:04:46 - 1118
Harmai Gábor
2022-09-20 05:14:14 - 1117
Válasz valaki 1116. számú üzenetére:
Ez egy kivételes ragozás, valószínűleg azért, mert a Ἰησοῦς személynév jövevényszó a görögben. A dativusa is Ἰησοῦ. Nem kell túlgondolni, mert nyilvánvaló esetekben is csak ezt a kivételes dativust találod, más dativus nincs az egész Újszövetségben erre a névre.
Ez egy kivételes ragozás, valószínűleg azért, mert a Ἰησοῦς személynév jövevényszó a görögben. A dativusa is Ἰησοῦ. Nem kell túlgondolni, mert nyilvánvaló esetekben is csak ezt a kivételes dativust találod, más dativus nincs az egész Újszövetségben erre a névre.
valaki
2022-09-15 10:27:49 - 1116
A következő nyelvi kapcsolat érdekelne engem.
Hogyan lehet azt a kifejezést helyesen fordítani, hogy "ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ," (pl. Fil. 2:5)
A "Krisztus" ugye datívuszban áll, ami az -en prepozíció miatt "Krisztusban" - nak fordítható, a Jézus pedig genitívuszba, így a kifejezés úgy lenne fordítható, hogy Jézus Krisztusában"? A Jézus birtoka ugyanis, a birtokos, a Krisztus. De ez mit jelent így? Eléggé értelmetlen magyarul.
Hogyan lehet azt a kifejezést helyesen fordítani, hogy "ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ," (pl. Fil. 2:5)
A "Krisztus" ugye datívuszban áll, ami az -en prepozíció miatt "Krisztusban" - nak fordítható, a Jézus pedig genitívuszba, így a kifejezés úgy lenne fordítható, hogy Jézus Krisztusában"? A Jézus birtoka ugyanis, a birtokos, a Krisztus. De ez mit jelent így? Eléggé értelmetlen magyarul.
Harmai Gábor
2022-09-02 19:19:35 - 1115
János
2022-08-31 08:43:19 - 1114
Évek óta nagy segítség számomra. Köszönöm létét!
Érdeklődnék, hogy a konkordancia nem töltődik be, csak homokórázik...
Közeljövőben változás?
Érdeklődnék, hogy a konkordancia nem töltődik be, csak homokórázik...
Közeljövőben változás?
Harmai Gábor
2022-08-13 07:51:09 - 1113
Harmai Gábor
2022-08-07 17:13:29 - 1112
Lakli
2022-08-04 15:32:53 - 1104
Kedves Szerkesztők!
Először is, nagyon hálás vagyok az oldalért.
Most csak szeretném jelezni, hogy valamiért nem működnek az újszövetségi könyvek, hiába kattintok rájuk, nem töltődnek be. A Septuaginta működik, még a Máté evangéliuma is, de utána semmi. Ez a tegnapi naptól van így.
Remélem, mihamarabb helyre tudják állítani.
Hálásan köszönöm!
Először is, nagyon hálás vagyok az oldalért.
Most csak szeretném jelezni, hogy valamiért nem működnek az újszövetségi könyvek, hiába kattintok rájuk, nem töltődnek be. A Septuaginta működik, még a Máté evangéliuma is, de utána semmi. Ez a tegnapi naptól van így.
Remélem, mihamarabb helyre tudják állítani.
Hálásan köszönöm!
Harmai Gábor
2022-07-29 20:04:17 - 1103
valaki
2022-07-28 13:18:14 - 1102
Ef. 4:16 .... ἁφῆς - fertőzésé
Szerintem itt jobb lenne azt a jelentést fordítani, hogy kapocs (értsd a test kapcsairól van szó, mint inak, ízületek stb.)
Szerintem itt jobb lenne azt a jelentést fordítani, hogy kapocs (értsd a test kapcsairól van szó, mint inak, ízületek stb.)
Harmai Gábor
2022-07-12 12:13:41 - 1101
Válasz Anna 1100. számú üzenetére:
Kedves Anna,
köszönjük az észrevételt, egy régi adósságunkat említed újra, annyit tudok mondani, hogy idén történt némi előrelépés a háttér-adatbázisban. Az a gond, hogy pl. a Sirák fia könyve számozása is eléggé összevissza (jobban, mint a zsoltároké), ezért az összefésülés nem triviális művelet.
Kedves Anna,
köszönjük az észrevételt, egy régi adósságunkat említed újra, annyit tudok mondani, hogy idén történt némi előrelépés a háttér-adatbázisban. Az a gond, hogy pl. a Sirák fia könyve számozása is eléggé összevissza (jobban, mint a zsoltároké), ezért az összefésülés nem triviális művelet.
Anna
2022-07-09 19:45:42 - 1100
Kedves Szerkesztők!
Köszönöm az oldal működtetését, igen hasznos és nagy segítség, hogy mind a görög szöveget, mind a fordításokat, illetve a göröghöz tartozó nyelvtani elemzéseket párhuzamosan láthatjuk.
Egy észrevételt szeretnék tenni. A zsoltároknál ha egy-egy vers szavaira kattintok, az eltérő beosztás miatt a sorszámban megegyező, de tartalomban egy zsoltárral csúsztatott magyar fordításokat látom. Aki nem ismerte és itt találkozik a megváltozott számozás problémájával először, azt megzavarhatja a dolog. Ha máshogy nem működik, érdemes lenne manuálisan összefésülni a septuagintás zsoltárszámokat a héber-protestáns verzióval.
Összességében tényleg nagy hála, főleg, hogy ingyen és bérmentve elérhető az oldal minden funkciója bárkinek!
Üdvözlettel, Anna
Köszönöm az oldal működtetését, igen hasznos és nagy segítség, hogy mind a görög szöveget, mind a fordításokat, illetve a göröghöz tartozó nyelvtani elemzéseket párhuzamosan láthatjuk.
Egy észrevételt szeretnék tenni. A zsoltároknál ha egy-egy vers szavaira kattintok, az eltérő beosztás miatt a sorszámban megegyező, de tartalomban egy zsoltárral csúsztatott magyar fordításokat látom. Aki nem ismerte és itt találkozik a megváltozott számozás problémájával először, azt megzavarhatja a dolog. Ha máshogy nem működik, érdemes lenne manuálisan összefésülni a septuagintás zsoltárszámokat a héber-protestáns verzióval.
Összességében tényleg nagy hála, főleg, hogy ingyen és bérmentve elérhető az oldal minden funkciója bárkinek!
Üdvözlettel, Anna
Anna
2022-07-09 17:55:27 - 1099
Kedves Szerkesztők!
Köszönöm az oldal működtetését, igen hasznos és nagy segítség, hogy mind a görög szöveget, mind a fordításokat, illetve a göröghöz tartozó nyelvtani elemzéseket párhuzamosan láthatjuk.
Egy észrevételt szeretnék tenni. A zsoltároknál ha egy-egy vers szavaira kattintok, az eltérő beosztás miatt a sorszámban megegyező, de tartalomban egy zsoltárral csúsztatott magyar fordításokat látom. Aki nem ismerte és itt találkozik a megváltozott számozás problémájával először, azt megzavarhatja a dolog. Ha máshogy nem működik, érdemes lenne manuálisan összefésülni a septuagintás zsoltárszámokat a héber-protestáns verzióval.
Összességében tényleg nagy hála, főleg, hogy ingyen és bérmentve elérhető az oldal minden funkciója bárkinek!
Üdvözlettel, Anna
Köszönöm az oldal működtetését, igen hasznos és nagy segítség, hogy mind a görög szöveget, mind a fordításokat, illetve a göröghöz tartozó nyelvtani elemzéseket párhuzamosan láthatjuk.
Egy észrevételt szeretnék tenni. A zsoltároknál ha egy-egy vers szavaira kattintok, az eltérő beosztás miatt a sorszámban megegyező, de tartalomban egy zsoltárral csúsztatott magyar fordításokat látom. Aki nem ismerte és itt találkozik a megváltozott számozás problémájával először, azt megzavarhatja a dolog. Ha máshogy nem működik, érdemes lenne manuálisan összefésülni a septuagintás zsoltárszámokat a héber-protestáns verzióval.
Összességében tényleg nagy hála, főleg, hogy ingyen és bérmentve elérhető az oldal minden funkciója bárkinek!
Üdvözlettel, Anna
Granoviter István
2022-03-16 08:14:34 - 1098
Kedves Gábor. Próbáltalak elérni a megadott email címeden, de sajnos nem működik.
Kaphatok esetleg egy friss elérhetőséget a mailemre?
Előre is köszönöm.
Kaphatok esetleg egy friss elérhetőséget a mailemre?
Előre is köszönöm.
Harmai Gábor
2022-03-04 15:55:11 - 1096
Válasz Szigeti Miklós 1095. számú üzenetére:
Nem része az eredeti Mt evangéliumnak, utólagos harmonizálás a Lk 19,10-zel: Az Emberfia ugyanis azért jött, hogy megkeresse és megmentse, ami elveszett.
Néha csináltak ilyet ókori és középkori kéziratmásolók, de ez a szövegtanúk modern összevetése során jól kibukik.
Nem része az eredeti Mt evangéliumnak, utólagos harmonizálás a Lk 19,10-zel: Az Emberfia ugyanis azért jött, hogy megkeresse és megmentse, ami elveszett.
Néha csináltak ilyet ókori és középkori kéziratmásolók, de ez a szövegtanúk modern összevetése során jól kibukik.
Szigeti Miklós
2022-03-03 00:43:05 - 1095
Kerestem a Máté 18:11-et a jobb megértés érdekében, de ezt a verset nem találtam. Nagyon köszönöm ezt a szolgálatot, hihetetlen nagy és áldozatos munka! Ha lehet, kérlek pótoljátok a hiányzó igeverset! Köszönöm.
Harmai Gábor
2022-02-25 11:52:46 - 1093
Válasz Kovács Kokó Estván 1091. számú üzenetére:
Kedves Estván,
a vizsgált görög kifejezésnek történetesen van héber megfelelője ott, ahol írom, az 1Kir 14,10-ben: לָכֵ֗ן הִנְנִ֙י מֵבִ֤יא רָעָה֙ אֶל־בֵּ֣ית יָרָבְעָ֔ם וְהִכְרַתִּ֤י לְיָֽרָבְעָם֙ מַשְׁתִּ֣ין בְּקִ֔יר עָצ֥וּר וְעָז֖וּב בְּיִשְׂרָאֵ֑ל וּבִֽעַרְתִּי֙ אַחֲרֵ֣י בֵית־יָרָבְעָ֔ם כַּאֲשֶׁ֛ר יְבַעֵ֥ר הַגָּלָ֖ל עַד־תֻּמּֽוֹ׃
A מַשְׁתִּ֣ין בְּקִ֔יר egészen pontosan ezt jelenti: "falhoz vizelő". A szövegösszefüggés pedig: "kiirtom Jerobeám falhoz vizelőit". Ami azt illeti, a fordítások nem így adják vissza, és ez igenis probléma, mert így a fordítások nem adják vissza azt a szentírási üzenetet, hogy az illető csoport férfiként csődöt mondott.
Szóval nem egészen értem a problémáját. Ennek a 4-szer, hasonló összefüggésben előforduló kifejezésnek az értelmezésével ezen a ponton sikerült a szentírásfordítások mögé nézni, és pont ez ennek a honlapnak a célja.
Még arra hívom föl a figyelmét, hogy ebben a pillanatban az LXX az egyetlen általam ismert fordítás, amely vállalja az eredeti bibliai gondolatot. Se latinul, se magyarul, se angolul nem találtam hasonlót (ami azért nem jelenti azt, hogy nincs).
Kedves Estván,
a vizsgált görög kifejezésnek történetesen van héber megfelelője ott, ahol írom, az 1Kir 14,10-ben: לָכֵ֗ן הִנְנִ֙י מֵבִ֤יא רָעָה֙ אֶל־בֵּ֣ית יָרָבְעָ֔ם וְהִכְרַתִּ֤י לְיָֽרָבְעָם֙ מַשְׁתִּ֣ין בְּקִ֔יר עָצ֥וּר וְעָז֖וּב בְּיִשְׂרָאֵ֑ל וּבִֽעַרְתִּי֙ אַחֲרֵ֣י בֵית־יָרָבְעָ֔ם כַּאֲשֶׁ֛ר יְבַעֵ֥ר הַגָּלָ֖ל עַד־תֻּמּֽוֹ׃
A מַשְׁתִּ֣ין בְּקִ֔יר egészen pontosan ezt jelenti: "falhoz vizelő". A szövegösszefüggés pedig: "kiirtom Jerobeám falhoz vizelőit". Ami azt illeti, a fordítások nem így adják vissza, és ez igenis probléma, mert így a fordítások nem adják vissza azt a szentírási üzenetet, hogy az illető csoport férfiként csődöt mondott.
Szóval nem egészen értem a problémáját. Ennek a 4-szer, hasonló összefüggésben előforduló kifejezésnek az értelmezésével ezen a ponton sikerült a szentírásfordítások mögé nézni, és pont ez ennek a honlapnak a célja.
Még arra hívom föl a figyelmét, hogy ebben a pillanatban az LXX az egyetlen általam ismert fordítás, amely vállalja az eredeti bibliai gondolatot. Se latinul, se magyarul, se angolul nem találtam hasonlót (ami azért nem jelenti azt, hogy nincs).